Yahya Kemal hakkındaki küçük eserimizin gördüğü büyük rağbet ve ilgi, bizi bu seriden ikinci bir şairimizi incelemiye sevketmiştir. Ahmet Haşim, kendi sisteminde Yahya Kemalden daha az bir kudret ve şöhrete malik değildir. Mümkün olduğu kadar nesnel ve kendimize mahsus bir metotla yazdığımız bu eserde, Ha-şime dair verdiğimiz bazı yargıların, başka yazarla-rınkine benzemeyişini, pozitif ve tarafsız bir anlayışın ifadesi gibi kabul etmelidir. Esasen Haşim, sistemi itibariyle her çeşit yoruma elverişli bir şairimiz olduğu için, kişisel düşüncelerimiz, onun ruhunu da sıkmayacaktır ümidindeyiz.
Bu küçük eserin daha açıkça anlaşılabilmesi için, ve bilhassa edebiyatımıza yaptığı geniş etgiler dolayısıyla genel olarak gençler ve öğrencilerin anlamakta zorluk çektikleri edebî okullar hakkında klâsik bazı bilgiler vermeyi faydalı bulduk. Bu suretle bilhassa Ahmet Haşimin mensup olduğu sembolizm ile, onu hazırlamış olan diğer mesleklerin mukayeseli bir tarihini ve onları temsil eden kişiliklerin tenkidi bir tahlilini verdik. Bu hususlarda başvurduğumuz çeşitli eserler içinde en çok Gustave Lanson’un “Histoire de la Litterature Française,, inden istifade ettik.
Haşimden naklettiğimiz parçaların anlaşılabilmesi için de, kitabımızın sonuna bir sözlük eklemeyi uygun bulduk...

---